Haute-Disponibilite

Route 53, c’est la nouvelle offre d’Amazon. Cette fois il s’agit de la gestion des DNS (port 53:-). C’est une très bonne nouvelle car jusqu’à présent il existait peu d’alternatives. Deux grandes possibilités existaient :  la gestion DNS par le registrar de son domaine ou la gestion en interne (sur son hébergement).

Quelques opérateurs de connectivité IP proposent également ce service mais ce type d’offre est en général assez lourde et les contacts manquent souvent de réactivité. Lire la suite »

Le dernier sondage du site de monitoring Netcraft vient de comptabiliser plus de 365 000 sites web sur la plateforme de Cloud comptuting d’Amazon. Si vous n’en étiez pas déjà convaincus voici une nouvelle preuve sur la progression constante de l’hébergement en mode Cloud.
Lire la suite »

Le service de stockage d’Amazon vient de passer un cap important, 100 milliards d’objets stockés ! En quelques années ce service s’est imposé comme une référence dans le monde du stockage Clouds. Beaucoup de sociétés l’utilisent pour gérer leur croissance. Notamment les sociétés éditrices de service web ou SaaS.

Lire la suite »

Ce n’est plus un effet de mode mais désormais une réelle tendance de fond. Tout le monde n’y viendra pas mais il est désormais clair que la location de ressources informatique en mode Cloud a trouvé son marché. Les gros hébergeurs américains lancent leurs offres les unes après les autres. En france Gandi reste d’une certaine façon précurseur (avec cette offre), mais d’autres suivront surement.

Lire la suite »

Pour ceux qui ne connaisent pas, Go Daddy est un des plus gros hébergeur américain. Pour vous donnez un ordre d’idée Go Daddy gère 7 millions de clients et plus de 36 millions de noms de domaines.

Ils s’occupent de l’enregistrement des noms, de l’hébergement mutualisé, ainsi que la location de serveurs virtuels ou dédiés.

Lire la suite »

Voici la derniere évolution de la mode des serveurs en conteneur. Ce type d’intégration est déjà pratiquée chez IBM, HP avec son POD ou dans les datacenters de Google par exemple. Mais ici il s’agit de serveurs intégrés dans un Datapod. Mais qu’est que c’est un Datapod ?

Lire la suite »

C’est à cette question que répond NetCraft tous les mois. Je suis ces statistiques régulièrement mais je n’en parle jamais ici. Je reviens donc de la publication des chiffres de juillet 2009 pour vous signaler qu’Apache est toujours largement majoritaire.

Ce logiciel gère en effet presque 40 millions de sites web dans le monde, il est suivit par le serveur IIS de Microsoft, qui gère lui environ 20 millions de site. Ensuite les logiciels de Sun, ou le serveurs Nginx se battent avec les App Google et autre serveurs plus exotiques. Apache reste donc une valeur sure et très largement utilisée :

Lire la suite »

Malgré les procédures de sécurité les pannes de courant existent dans les datacenter. Le centre Telecity de Courbevoie avait été victime de plusieurs incidents il y à quelques années. Aujourd’hui c’est Equinix qui a coupé le courant dans plus de 6000 mètres carrés de son centre de Saint-Denis (suite à une erreur de manipulation).

Comme d’habitude ce type d’incident provoque la mise off line de plusieurs milliers de serveurs, dans la liste des sites impactés ont peut déjà citer :

SkyBlog, Pixmania  , Dailymotion, LeParisien, Claranet, Gandi, et bien d’autres…

Lire la suite »

Afin de sécuriser son premier centre de Tampa (300 serveurs en Floride) la fondation Wikipedia vient de signer un contrat de partenariat avec EvoSwitch. Cette nouvelle implantation (Amsterdam) permettra à l’encyclodie libre de disposer d’un centre de diffusion proche de ses internautes mais aussi de disposer d’un backup en cas d’incident. La principale tache de ce centre sera de faire du CDN (cache) par rapport au centre principal.

Lire la suite »

Lors d’un échange de commentaires récent sur un article à propos des nouveaux serveurs DELL, la question de l’utilité des petits serveurs était mis en cause par rapport à l’avantage des serveurs plus importants, virtualités en N petits serveurs.

Le piratage, ou le manque de puissance à cause de la mauvaise gestion des ressources par ses voisins virtuels est souvent l’argument justifiant la conservation d’un serveur physique indépendant.

Lire la suite »