Comments on: De MySQL à NoSQL http://www.haute-disponibilite.net/2010/04/30/de-mysql-a-nosql/ Architectures des sites et services Web Fri, 11 Nov 2011 14:13:11 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 By: Chloef http://www.haute-disponibilite.net/2010/04/30/de-mysql-a-nosql/comment-page-1/#comment-2309 Chloef Sat, 03 Sep 2011 19:22:32 +0000 http://www.haute-disponibilite.net/?p=2029#comment-2309 Retour d'expériences : le Nosql est déjà en perte de vitesse. Après une annonce en grande pompe, Twitter par exemple a depuis renoncé à utiliser Cassandra pour ses tweets. Twitter utilise Cassandra uniquement pour les statistiques, les tweets sont gérés par Mysql. Idem pour Digg qui a connu beaucoup de soucis après son passage sous Cassandra. Quant à Facebook (créateur de Cassandra), il utilise Mysql pour 99% de ses bases de données. Retour d’expériences : le Nosql est déjà en perte de vitesse. Après une annonce en grande pompe, Twitter par exemple a depuis renoncé à utiliser Cassandra pour ses tweets. Twitter utilise Cassandra uniquement pour les statistiques, les tweets sont gérés par Mysql. Idem pour Digg qui a connu beaucoup de soucis après son passage sous Cassandra. Quant à Facebook (créateur de Cassandra), il utilise Mysql pour 99% de ses bases de données.

]]> By: Marc http://www.haute-disponibilite.net/2010/04/30/de-mysql-a-nosql/comment-page-1/#comment-1133 Marc Sat, 08 May 2010 18:06:11 +0000 http://www.haute-disponibilite.net/?p=2029#comment-1133 Merci Sébastien, Je n'ai pas de retour sur Redis, si quelqu'un l'a déjà utilisé je suis preneur des remarques. Marc Merci Sébastien,

Je n’ai pas de retour sur Redis, si quelqu’un l’a déjà utilisé je suis preneur des remarques.

Marc

]]> By: sebest http://www.haute-disponibilite.net/2010/04/30/de-mysql-a-nosql/comment-page-1/#comment-1132 sebest Sat, 08 May 2010 11:06:50 +0000 http://www.haute-disponibilite.net/?p=2029#comment-1132 Cassandra et HBase sont très bien, mais pas très accessible pour des sites de taille raisonnable. Je conseillerai plutot Redis et mongodb. Car ils sont tout les deux très performant, et l'utilisation et la mise en place sont très simple (comparable a celle de memcache). Cassandra et HBase sont très bien, mais pas très accessible pour des sites de taille raisonnable.

Je conseillerai plutot Redis et mongodb.
Car ils sont tout les deux très performant, et l’utilisation et la mise en place sont très simple (comparable a celle de memcache).

]]>