Comments on: 1 milliard de pages vues par jour pour YouTube http://www.haute-disponibilite.net/2009/10/14/1-milliard-de-pages-vues-par-jour-pour-youtube/ Architectures des sites et services Web Fri, 11 Nov 2011 14:13:11 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 By: ashorlivs http://www.haute-disponibilite.net/2009/10/14/1-milliard-de-pages-vues-par-jour-pour-youtube/comment-page-1/#comment-978 ashorlivs Thu, 24 Dec 2009 15:06:16 +0000 http://www.haute-disponibilite.net/?p=1943#comment-978 hrem, des injections de vc dans daily ? qui m'explique (ou me donne le bon lien sur wikipedia...) ? hrem, des injections de vc dans daily ?

qui m’explique (ou me donne le bon lien sur wikipedia…) ?

]]> By: Marc http://www.haute-disponibilite.net/2009/10/14/1-milliard-de-pages-vues-par-jour-pour-youtube/comment-page-1/#comment-623 Marc Thu, 15 Oct 2009 18:47:35 +0000 http://www.haute-disponibilite.net/?p=1943#comment-623 @Pierre-Yves, oui j'avais effectivement pris en compte le fait que toutes les vidéos n'étaient pas chargées en intégralité. @Wallace, effectivement ce type d'interconnexions permet de limiter les coûts de bande passante via les opérateurs. Mais dans les deux cas, nous sommes sur des volumétries et des coûts (BP, serveurs, stockage, datacenter, etc...) très importants, sur un modèle qui n'est pas (encore?) très générateur de cash. En tout cas, merci vos commentaires, Marc. @Pierre-Yves, oui j’avais effectivement pris en compte le fait que toutes les vidéos n’étaient pas chargées en intégralité.
@Wallace, effectivement ce type d’interconnexions permet de limiter les coûts de bande passante via les opérateurs.

Mais dans les deux cas, nous sommes sur des volumétries et des coûts (BP, serveurs, stockage, datacenter, etc…) très importants, sur un modèle qui n’est pas (encore?) très générateur de cash.

En tout cas, merci vos commentaires,
Marc.

]]> By: Marc http://www.haute-disponibilite.net/2009/10/14/1-milliard-de-pages-vues-par-jour-pour-youtube/comment-page-1/#comment-622 Marc Thu, 15 Oct 2009 18:46:33 +0000 http://www.haute-disponibilite.net/?p=1943#comment-622 Merci Didier, je n'étais pas au courant pour la nouvelle injection des VC dans DailyMotion. Mais ce n'est effectivement pas très étonnant. Il faut encore soutenir le modèle, la question est pour combien de temps... Merci Didier, je n’étais pas au courant pour la nouvelle injection des VC dans DailyMotion. Mais ce n’est effectivement pas très étonnant.

Il faut encore soutenir le modèle, la question est pour combien de temps…

]]> By: Wallace http://www.haute-disponibilite.net/2009/10/14/1-milliard-de-pages-vues-par-jour-pour-youtube/comment-page-1/#comment-621 Wallace Thu, 15 Oct 2009 08:45:32 +0000 http://www.haute-disponibilite.net/?p=1943#comment-621 Il faut aussi savoir que ces sites à fort trafic privilégie toujours le peering au transit et parfois même du peering privé avec certains opérateur. Google fait exactement la même chose, quand on arrive sur un IX, ils font parti des premiers à accepter un peering avec vous. De toute évidence quand un client commence à générer trop de trafic et que ses opérateurs ne peuvent descendre sous un certains prix leur tarifs, ces derniers ont toujours par habitude de reprendre la main sur leur réseau pour négocier en direct peering et transit moins cher. Il faut aussi savoir que ces sites à fort trafic privilégie toujours le peering au transit et parfois même du peering privé avec certains opérateur.
Google fait exactement la même chose, quand on arrive sur un IX, ils font parti des premiers à accepter un peering avec vous.

De toute évidence quand un client commence à générer trop de trafic et que ses opérateurs ne peuvent descendre sous un certains prix leur tarifs, ces derniers ont toujours par habitude de reprendre la main sur leur réseau pour négocier en direct peering et transit moins cher.

]]> By: Didier DURAND http://www.haute-disponibilite.net/2009/10/14/1-milliard-de-pages-vues-par-jour-pour-youtube/comment-page-1/#comment-620 Didier DURAND Thu, 15 Oct 2009 06:15:34 +0000 http://www.haute-disponibilite.net/?p=1943#comment-620 Bonjour, a) merci de me citer b) Forbes avait estimé ce cap dépassé il y a longtemps déjà: http://www.forbes.com/forbes/2008/0616/050.html Le post officiel de Youtube dit d'ailleurs "we have been serving well over a billion views a day" J'ai lu qq part que ce post avait été fait juste en vue de l'annonce des résultats trimestriels de Google, pour les "beautifier". Il se peut donc fort bien que Forbes ait eu raison. c) DailyMotion vient de reprendre du capital VC: ça corrobore tes propos.... a+ didier Bonjour,

a) merci de me citer

b) Forbes avait estimé ce cap dépassé il y a longtemps déjà: http://www.forbes.com/forbes/2008/0616/050.html
Le post officiel de Youtube dit d’ailleurs “we have been serving well over a billion views a day”
J’ai lu qq part que ce post avait été fait juste en vue de l’annonce des résultats trimestriels de Google, pour les “beautifier”. Il se peut donc fort bien que Forbes ait eu raison.

c) DailyMotion vient de reprendre du capital VC: ça corrobore tes propos….
a+
didier

]]> By: Pierre-Yves http://www.haute-disponibilite.net/2009/10/14/1-milliard-de-pages-vues-par-jour-pour-youtube/comment-page-1/#comment-619 Pierre-Yves Thu, 15 Oct 2009 05:30:32 +0000 http://www.haute-disponibilite.net/?p=1943#comment-619 Il faut aussi prendre en compte le fait que comme les vidéos ne sont pas vues en entier et ne sont pas "poussées plein pot" (que ce soit chez YT ou Dailymotion, il y a un système de limitation de bande passante sortante), les commits résultants sont renégociés à la baisse chez les transitaires et au niveau des peerings, ce qui reivient mécaniquement à abaisser les coûts de bande passante. Cheers. Il faut aussi prendre en compte le fait que comme les vidéos ne sont pas vues en entier et ne sont pas “poussées plein pot” (que ce soit chez YT ou Dailymotion, il y a un système de limitation de bande passante sortante), les commits résultants sont renégociés à la baisse chez les transitaires et au niveau des peerings, ce qui reivient mécaniquement à abaisser les coûts de bande passante.

Cheers.

]]>