Sur 3 ans l’électricité coûte plus cher que le serveur…
Pour gérer son infrastructure le raisonnement est surtout fait du point de vue de l’investissement. Or depuis quelques années le coût d’achat des serveurs est en baisse constante alors que celui de l’électricité est en hausse.
Cet effet de ciseau a une conséquence directe, aujourd’hui pour un serveur moyen (quelques milliers d’Euros) le coût électrique (alimentation + refroidissement) est plus important que le coût d’achat du matériel. C’est une composante importante qui n’est pas encore bien prise en compte dans les choix d’investissement.
Pourtant des solutions existent pour améliorer l’utilisation de l’energie. La virtualisation permet par exemple de rationaliser son parc de serveur en arrêtant les anciennes machines (consommatrices et peu efficaces en terme de performance).
Le passage en courant continu est une autre piste, elle permet d’éviter les pertes liées aux différentes transformations electriques (plusieurs milliers de volt à l’arrivée du Datacenter, des centaines de volt sur le serveur pour finir en 12V continu sur la carte mère). Les alimentations en 48V utilisées depuis longtemps dans l’univers des télécom prouvent que ce type de méthode est viable. Et les dernières levées de fond dans ce domaine (Validus DC Systems Announces $10m Funding) confortent ce choix comme une solution d’avenir.
A l’autre bout du spectre les dernières offres RPS d’OVH vont également dans ce sens (pour lutter contre les home data center).
Des serveurs OVH sans disques dur, avec carte mère et processeur optimisées pour une faible consommation et un refroidissement liquide.
Au delà des gains économiques, les contraintes environnementale et législatives à venir risquent d’amplifier ce mouvement. De gros défis pour les datacenter mais aussi de bonnes opportunités pour les nouveaux entrants.
Sans tomber dans le green à outrance :
Abonnement RSS